init git

.claude/skills/sa-1-context/templates/option-tradeoff.md

@@ -0,0 +1,160 @@
+# OPT — Solution Options & Trade-off — <PROJECT>
+
+| | |
+|---|---|
+| **Version** | 1.0 |
+| **Date** | YYYY-MM-DD |
+| **Author** | <SA> (skill sa-1-context) |
+| **Status** | 🟡 Draft |
+| **Approved by** | PO: — · Tech Lead: — |
+| **Source** | CTX_… v1.0 · TCO_… v1.0 · ARISK_… v1.0 |
+| **Scope** | |
+| **Confidence** | 🟡 |
+
+## Change Log
+
+| Version | Date | Người sửa | Thay đổi | ADR/DEC |
+|---|---|---|---|---|
+| 1.0 | | | Bản đầu | — |
+
+> ⚠️ **Đây là tài liệu PO + Tech Lead ký để qua AG1.** Đọc §1 và §5 là đủ để quyết.
+
+---
+
+## 1. Khuyến nghị *(đọc mục này trước)*
+
+| | |
+|---|---|
+| **Phương án khuyến nghị** | P… |
+| **Vì sao** | *(một câu, gắn với `DRV` và `CON` cụ thể)* |
+| **Chỗ phương án này THUA** | *(bắt buộc — phương án không thua ở đâu là phương án chưa được chấm thật)* |
+| **Điều kiện kèm theo** | *(ví dụ: với điều kiện POC-01 đạt ≥ … ; POC fail ⇒ chuyển sang P…)* |
+| **Quyết định này cần ai ký** | PO (ngân sách) · Tech Lead (khả thi) |
+
+---
+
+## 2. Bộ tiêu chí *(chốt TRƯỚC khi mô tả phương án)*
+
+*Tiêu chí sinh từ `DRV` và `CON`. PO duyệt trọng số. Trọng số cộng lại = 100%.*
+
+| # | Tiêu chí | Trọng số | Sinh từ | Đo bằng |
+|---|---|---|---|---|
+| 1 | Đáp ứng `DRV` mức Must | 25% | `DRV-01`, `DRV-02` | Có/không từng driver |
+| 2 | Chi phí 3 năm | 20% | `CON-01` | Tiền (từ `TCO`) |
+| 3 | Thời gian tới bản chạy được | 15% | `CON-02` | Tuần |
+| 4 | Rủi ro kỹ thuật | 15% | — | Số `ARISK` mức cao |
+| 5 | Phù hợp năng lực team & vận hành | 15% | `CON-04` | Kỹ năng phải tuyển/đào tạo |
+| 6 | Khả năng tiến hoá | 10% | — | Chi phí đảo ngược |
+
+**Trọng số do ai duyệt · ngày:** …
+
+🔴 Chốt tiêu chí sau khi đã có phương án yêu thích là tự lừa mình. Nếu tiêu chí được sửa sau
+khi chấm, ghi rõ vào Change Log **vì sao**.
+
+---
+
+## 3. Các phương án
+
+### P0 — Không làm gì / giữ nguyên *(mốc so sánh, bắt buộc có)*
+
+| | |
+|---|---|
+| **Mô tả** | Giữ quy trình hiện tại |
+| **Chi phí 3 năm** | *(chi phí thủ công đang tốn — đây là con số dự án phải thắng)* |
+| **Vì sao không chọn** | |
+
+### P1 — <tên phương án>
+
+| | |
+|---|---|
+| **Ý tưởng một câu** | |
+| **Thành phần chính** | |
+| **Mua gì / tự làm gì** | |
+| **Dữ liệu nằm ở đâu, ai sở hữu** | |
+| **Ai vận hành** | |
+| **Thời gian tới bản chạy được** | … tuần |
+| **Chi phí 3 năm** | *(tham chiếu `TCO` §…)* |
+| **Rủi ro chính** | `ARISK-nn`, `ARISK-nn` |
+| **Đảo ngược được không, tốn bao nhiêu** | |
+
+**Sơ đồ mức khối** *(C4 Context — chỉ hộp lớn, chưa phải component)*
+
+```mermaid
+flowchart LR
+```
+
+### P2 — <tên phương án>
+
+*(cùng cấu trúc)*
+
+---
+
+## 4. Bảng chấm điểm
+
+*Thang 1–5. **Mỗi ô phải có một câu lý do** — ô không lý do là ô bịa.*
+
+| Tiêu chí | Trọng số | P0 | P1 | P2 |
+|---|---|---|---|---|
+| 1. Đáp ứng `DRV` Must | 25% | | | |
+| 2. Chi phí 3 năm | 20% | | | |
+| 3. Thời gian | 15% | | | |
+| 4. Rủi ro kỹ thuật | 15% | | | |
+| 5. Năng lực team & vận hành | 15% | | | |
+| 6. Khả năng tiến hoá | 10% | | | |
+| **Tổng có trọng số** | 100% | | | |
+
+**Lý do từng ô**
+
+| Tiêu chí | P1 | P2 |
+|---|---|---|
+| 1 | | |
+| 2 | | |
+
+🔴 **Điểm tổng chênh nhau < 0.3 nghĩa là bộ tiêu chí chưa phân biệt được.** Đừng chọn theo
+chênh lệch đó. Quay lại hỏi PO tiêu chí nào thực sự quan trọng nhất, hoặc chọn theo tiêu chí
+phụ (thường là: cái nào đảo ngược rẻ hơn).
+
+---
+
+## 5. Phương án bị loại và lý do *(bắt buộc — quy tắc `D3`)*
+
+| Phương án | Đã cân nhắc vì | Loại vì | Gắn với | Điều kiện nào thì xét lại |
+|---|---|---|---|---|
+| | | | `CON-nn` / `QAS-nnn` | |
+
+*"Team quen công nghệ X" là lý do hợp lệ — nhưng phải viết thành `CON-nn` có tên, để sau này
+biết quyết định gắn với con người chứ không phải với kỹ thuật.*
+
+---
+
+## 6. Bảng đánh đổi trình PO
+
+*Dịch lựa chọn kỹ thuật thành ngôn ngữ PO hiểu được và quyết được trong một lần đọc.*
+
+| Nếu chọn | Được | Mất | Tiền chênh 3 năm | Thời gian chênh |
+|---|---|---|---|---|
+| P1 | | | | |
+| P2 | | | | |
+
+## 7. Cắt gì thì giảm bao nhiêu
+
+*Dùng khi `TCO` vượt `CON-01`. Cho PO lựa chọn thay vì chỉ báo tin xấu.*
+
+| Cắt phần nào | Tiết kiệm/3 năm | Mất gì | `DRV` nào bị ảnh hưởng |
+|---|---|---|---|
+
+## 8. Giả định & Ngoài phạm vi
+
+**Giả định** — `ASM-nn` ảnh hưởng tới lựa chọn này:
+
+| ID | Giả định | Nếu sai thì phương án nào đổi |
+|---|---|---|
+
+**Ngoài phạm vi:**
+
+- 
+
+## 9. Open Questions
+
+| ID | Câu hỏi | Hỏi ai | Từ ngày | Chặn gì | Hệ quả nếu trả lời ngược |
+|---|---|---|---|---|---|