Files
sys-analysis-design/.claude/skills/ba-4-delivery-support/templates/clarification-log.md
Leonard-ThindPad-P50 c81f249920 init git
2026-09-08 10:26:21 +07:00

3.6 KiB

QLOG — Clarification Log — <PROJECT / US-id>

Version (cập nhật liên tục, tăng 0.1 mỗi lần thêm mục)
Cập nhật YYYY-MM-DD
Author (skill ba-4-delivery-support)
Scope

🔴 Mọi câu trả lời cho dev/QA phải nằm ở đây. Trả lời miệng hoặc qua chat rồi để đó là cách chắc chắn nhất khiến ba tháng sau không ai biết vì sao hệ thống hành xử như vậy.


1. Bảng theo dõi

ID Ngày hỏi Người hỏi Câu hỏi (tóm tắt) Loại Người trả lời Ngày trả lời Tài liệu đã sửa Trạng thái
Q-001 Dev A 2 BA SRS v1.1 §2.3.3 ✅ Đã đóng
Q-002 QA B 3 PO — — 🔴 Quá hạn 4 ngày

Bốn loại câu hỏi:

Loại Mô tả Ai trả lời được Hạn mục tiêu Có phải sửa tài liệu
1 Spec đã nói rõ, người hỏi chưa đọc thấy BA — trích dẫn đích danh Trong ngày ❌ Không
2 Spec nói mơ hồ, hiểu được hai cách BA — làm rõ 1 ngày ✅ Bắt buộc
3 Spec không nói gì PO / Tech Lead 2 ngày ✅ Bắt buộc
4 Spec nói sai PO → thành CR 2 ngày ✅ Bắt buộc, qua CR

🔴 Ba loại sau đều phải sửa tài liệu. Trả lời cho một dev mà không sửa spec nghĩa là người tiếp theo sẽ hỏi lại đúng câu đó.


2. Chi tiết

Q-001

Ngày hỏi
Người hỏi
Kênh Chat / Họp / PR comment
Liên quan US-011 · SCR-03 · F04 · AC-05
Loại 2 — spec mơ hồ
Chặn gì Dev đang chờ để code màn hình form

Câu hỏi (nguyên văn):

"…"

Câu trả lời:

(dứt khoát — không "có thể", không "tuỳ")

Nguồn của câu trả lời:

Trích dẫn SRS_US011_v1.0.md §2.3.3, dòng F04
Hoặc: ai quyết định STK-01, ngày… → DEC-nn

Hành động kèm theo:

# Việc Tài liệu Version Trạng thái
1 Làm rõ mô tả F04 SRS_US011 v1.0 → v1.1 ☐
2 Cập nhật RTM RTM_… ☐
3 Báo cho Dev B và QA (đang dùng bản cũ) — ☐

Nếu chưa trả lời được:

Đã tạo OQ-0nn
Người phải trả lời
Hạn
Phương án tạm cho dev (kèm cảnh báo rõ: đây là tạm, có thể phải sửa lại)

3. Câu hỏi lặp lại

Cùng một câu hỏi từ ≥2 người ⇒ tài liệu có vấn đề ở chỗ đó, không phải người hỏi có vấn đề.

Câu hỏi Số lần được hỏi Mục tài liệu liên quan Đã sửa để không ai hỏi nữa
☐

Đây là nguồn cải tiến chất lượng đặc tả tốt nhất — ghi lại và mang vào bài học ở GĐ5.

4. Thống kê

Chỉ số Giá trị Ý nghĩa
Tổng câu hỏi
Loại 1 (spec đã nói rõ) Cao ⇒ tài liệu khó tra cứu, cần mục lục/chỉ mục tốt hơn
Loại 2 (mơ hồ) Cao ⇒ vi phạm quy tắc W2, cần viết chặt hơn
Loại 3 (không nói) Cao ⇒ đặc tả thiếu phạm vi, rà lại checklist G3
Loại 4 (sai) Cao ⇒ GĐ2 hiểu sai nghiệp vụ
Thời gian trả lời trung bình
Đang quá hạn 🔴 nếu > 0